Мне вот интересно, неужели толки здравого смысла нет в людях. Какая б на была плохой машина (не так уж и плоха Калина) она в 100500 раз лучше 30 летнего ведра (21ая Волга не в счет) под названием *******ч. И не выброшена она. Просто ждет оценки по КАСКО, ой да забыл на ******ч не распространяется КАСКО))))))))))))))))))
Мне, кстати, Гранта тоже понравилась. Не думал, что среди нынешних пластмасок типа Логана, Фокуса, Кайенов и им подобных убожеств появится такая красивая машина. А по поводу классики не всё так однозначно - говорят, у машин клиренс неизвестно зачем уменьшили. И вообще, если выбирать между советской и нынешней 2105, я бы выбрал первую. Потому что нынешняя отличается от 2107 лишь приборной панелью, решёткой радиатора (и капотом соответственно) и задними фонарями, а значит, смысла в ней особого нет. Впрочем, пятёрку уже 2 года как не выпускают...
Думай что говоришь,гранта и красота-понятия несовместимые.Задница слизана с символа,только увеличена слегка(и машина выглядит как кусок...кхм-кхм...неведомого вещества,а морда вообще тихий ужас.Я уж лучше тот же логан возьму,он хотя бы сделан качественнее и выглядит после рестайлинга довольно гармонично.
Я думаю, что говорю. А вы считаете, что остальные машины АвтоВАЗа лучше? Видели рестайлинговую Калину? Вот где убожество, так убожество. И не знаю, после какого там рестайлинга Логан стал лучше - он как был "обработанной топором Калиной", так ей и остался.
Если речь про Логан нового поколения, то он реально ужасен. Но про ВАЗ не скажу ничего плохого - как Гранта, так и Калина красивые машины (ну прежняя мне действительно больше нравилась). И вообще, практически нет некрасивых отечественных авто
